publié le 9 janv. 2012 12:38 par Jocelyn Lippe
By Andrew Nusca | January 9, 2012, 10:02am PST
Summary: CES 2012: LG adds Google TV to the mix, but the Internet-connected television isn’t any easier to digest. Who will be the first to offer a truly turnkey solution?
 LAS VEGAS — It’s still too early to call the connected television wars in favor of one company or the other, but after LG’s press conference this morning here at the 2012 Consumer Electronics Show, it’s clear that there’s no single path to the “third screen.”
But it’s getting better. Slowly.
The Korean manufacturer this morning expectedly announced several new models of televisions, including drool-worthy “Cinema Screen” models that offer bezels less than 5 millimeters in width. That’s a welcome hardware innovation to be sure — I love the bezel-less look on electronics as much as a Beverly Hills homeowner loves his infinity edge pool — but the real question is which company will take the lead on presenting the connected television as a simple, one-step upgrade.
This isn’t a trivial issue. As Internet-connected content consumption moves to the screen it’s most suited for, there remains a dizzying array of different ways to get the Internet on your TV, none terribly intuitive. The most popular involves a third-party add-on: either a Roku (or similar) box or a gaming console such as Microsoft’s Xbox 360 piping connectivity into an otherwise passive television. Manufacturers have been making connected TVs for awhile now, but only for the models with the highest price points. As with 3D, the trickle down effect of features is not yet complete.
In LG’s case, the company is still selling five models of Blu-ray players, effectively pursuing two paths: insist that a consumer upgrade their television to be Internet-capable (via its Smart TV models), or offer a retrofit option through a Blu-ray player.
Too many hardware choices? That’s problem number one. The second: there are too many ecosystems, too. With so many players (none truly dominant) in the TV space, it’s becoming challenging for a consumer (and developer) to pick one with confidence. There’s a serious need for natural selection to occur in the space.
Who will connect your future television: Microsoft, Google, Roku and Apple? Or LG, Samsung, Panasonic and Sony? Or some combination of both? As televisions and computers converge, there will be winners, losers and a dark horse or two — just like in the smartphone and tablet space. (HTC, anyone?) That sorting is only beginning to occur, leaving developers in a lurch. The good news: it is occurring, and LG today joined Sony in throwing its weight behind Google TV.
Hopefully that decision will solve problem number three for LG, which is the unfortunate reality that there’s little changed from last year’s software offerings. LG’s ecosystem is evolving as slowly as the hardware.
My CNET colleague Matthew Moskovciak elaborates:
When CNET was briefed on LG’s 2012 home theater plans, we were told there would be little changes to LG’s Smart TV platform in terms of services supported or the look of the interface. You’ll be able to customize the main dashboard more, but otherwise it will look pretty close to last year’s Smart TV portal. That’s not necessarily a bad thing, since LG had the best overall streaming-content portal in 2011, but it’s disappointing that LG hasn’t put effort toward creating a better cross-platform content-browsing and -searching solution for the Smart TV platform.
We still have yet to hear from Panasonic, Samsung and Sony, who will make their CES 2012 announcements later today. Nonetheless, my hope is that this all sorts out sooner rather than later so that customers, developers and investors can waste less time backing a failed candidate and more time accelerating development of a winner. Fewer accounts to manage, fewer gadgets to tuck beneath the TV stand, fewer puzzle pieces to fit together: that’s a connected TV that everyone will love.
|
publié le 29 déc. 2011 08:04 par Jocelyn Lippe
At Google I/O in San Francisco, Google executive Rishi Chandra demos the company’s new TV platform, which integrates traditional television with Web features. Running on Android, the platform lets users search for shows on TV or watch on-demand video content through the Web.
May 20, 2010, 12:50pm PDT | Length: 00:05:22
|
publié le 29 déc. 2011 08:01 par Jocelyn Lippe
[
mis à jour : 29 déc. 2011 08:08
]
At the Google I/O conference in San Francisco, company executives show how Android software will be used in the future to connect home appliances and a living room media hub called Project Tungsten.
May 10, 2011, 3:33pm PDT | Length: 00:07:24
|
publié le 29 déc. 2011 07:59 par Jocelyn Lippe
At a Google press event in Los Angeles, the company officially launches its music service and store. Now open to all, the service enables users to upload their music libraries to Google's servers, making those tunes available to stream on Android-based devices. Users can also now purchase songs from three major music labels.
|
publié le 29 déc. 2011 07:10 par Jocelyn Lippe
[
mis à jour : 29 déc. 2011 07:12
]
LG Let us know at CES 2011 that it had 4K LCD televisions in the pipeline, but unfortunately they didn't make it out this year.
Expect for that to change in 2012, as the company just announced it's bringing an 84-inch "ultra definition" (3840x2160) TV to Las Vegas to go along with its 55-inch OLED. It has all of LG's Cinema 3D and Smart TV features built-in, including support for that upgraded Magic Motion remote and voice control. There's no official word yet on when we'll see these on shelves or at what price, but it certainly looks production ready compared to other prototypes that have been displayed over the years. While we don't have easy sources of 4K-res video content yet, one of the reasons LG is making the jump first is for 3D.
Its Cinema 3D tech uses a Film Pattern Retarder (FPR) screen and passive glasses that result in lowered resolution, but with those extra pixels there's no question about whether viewers are still getting at least an HD picture. So far 4K at home is the domain of Sony and JVC's high-priced projectors, but we'll see if any other companies (we'll check off Toshiba right now) show off upgrades in size and resolution of their HDTVs this year. Check the press release after the break for a few more details.
Date of publication: 28-12-2011 10:14 PM via Engadget.com
|
publié le 30 nov. 2011 07:28 par Jocelyn Lippe
Shaping the future of digital connectivity
The demand for converged distribution of HD multimedia content and the lack of adequate existing technologies are driving the industry toward an HD digital connectivity standard.
HDBaseT technology is a consumer electronic (CE) connectivity technology optimized for whole-home and commercial multimedia distribution. HDBaseT can connect all the entertainment devices in a setting through its 5Play™ feature set, converging uncompressed full HD digital video, audio, 100BaseT Ethernet, power over cable and various control signals through a single 100m/328ft CAT5e/6 cable with RJ45 connectors.
The compelling features of HDBaseT technology include:
- Uncompressed video/audio up to 10.2 Gbps.
- Maximum cable length of 100m, including support of multiple hops, up to 8 x 100m
- Low cost standard Cat5e/6 LAN cable
- Utilizes a standard RJ-45 connector
- Supplies up to 100W of power – which can be utilized to power a remote TV
- Support for 100Mbps Ethernet
- Easy installation utilizing existing in-wall Ethernet connectivity
- USB support
- Supports HDCP
- Networking support including extended-range daisy chain and star topologies
The cornerstone of HDBaseT technology is 5Play, an unrivaled feature-set that converges full uncompressed HD video, audio, 100BaseT Ethernet, power over cable and various control signals through a single 100m/328ft CAT5e/6 LAN cable.
HDBaseT enables a network of sources — such as digital video recorders (DVR), Blu-ray disc players, game consoles, PCs and mobile devices — to be connected directly to displays in multiple locations. For instance, a DVR can be connected to several TVs throughout the home, allowing users an independent yet fully compatible experience.
HDBaseT LAN-based technology makes it possible to cut the assortment of cables for audio, video, CE device connectors and even the power source. This form of networking, whether it is done point-to-point, by daisy chaining devices or through star topology, can be applied in both the consumer home and in B2B cases such as digital signage networking.
|
publié le 22 oct. 2010 10:47 par Gerant Site Site Manager
L’écran laser ou la télévision laser est une technologie d’affichage lumineux utilisant une technique similaire à la rétroprojection mais en utilisant trois lasers de couleur rouge, vert et bleu au lieu de lampe métal halide.Il semble que la technologie a été pensée dès les années 19701. Cependant elle a été pour la première fois exposée lors de l’Internationale Funkausstellung Berlin de 1993. Schneider Rundfunkwerkea pris 3 ans et 10 millions de dollars pour produire le premier écran laser qui faisait près de 600 kg et coûtait 60 000 dollars. Le directeur technique de Sony Europe, Roger Lagadec, a quant à lui commenté que 6 autres entreprises avaient déjà développé cette technologie sans préciser lesquelles2. La technologie est revenue sur le devant de la scène en 2006 lorsque Mitsubishi a présenté son premier écran laser lors du Las Vegas Consumer Electronics Show qu’il a développé en collaboration avec Arasor et Novalux. Mitsubishi a démontré les qualités de son écran laser en le mettant côte à côte avec un écran à plasma. Lors de cette démonstration, il est également annoncé que la commercialisation débutera fin 20073. D’autres démonstrations ont eu lieu au Consumer Electronics Show de 2007, puis 2008 avec une date de sortie toujours décalée. Septembre 2008, Mitsubishi annonce le lancement sur le marché américain du premier écran laser dans la gamme LaserVue4. Ils seront finalement disponibles début novembre. Avant la fin septembre, Mitsubishi annonce également que l’écran sera réservé pour le marché américain et qu’il ne compte pas sortir de modèle en Asie ni même en Europe. En effet, le relatif encombrement en profondeur de l’écran d’une vingtaine de centimètres a justifié le fait d’être à concurrence inégale avec la technologie d’écran à plasma et d’écran à cristaux liquides devenant de plus en plus fins. La technologie de laser étant une technique de rétroprojection, la capacité de réduction de sa profondeur reste limitée5. TechnologieL’écran laser utilise une technologie dérivée de celle utilisée dans les systèmes de rétroprojection. La majeure différence se situe dans la source de lumière utilisée à savoir trois lasers de couleur : rouge, vert et bleu. Les lasers émettent des rayons qui se réfléchissent sur des milliers de micromiroirs. Chaque micromiroir représente un pixel sur l’écran. Les miroirs sont contrôlés par un signal électrique qui les pousse à se mettre en dehors ou en travers du rayon de laser. Si le miroir sort du rayon du laser, l’écran affiche un pixel noir, c’est-à-dire que comme pour les écrans OLED, le pixel ne produit aucune lumière. Si le miroir se met en travers du rayon de laser, la couleur affichée à l’écran correspond à celle de la lumière du laser. Ces miroirs se meuvent des milliers de fois par seconde ce qui rend l’image affichant un rouge, un bleu et un vert fondamental. C’est l’utilisation des lasers qui permet de rendre approximativement 90 % du gamut des couleurs contre 35 à 40 % pour la technologie d’écran à plasma6,7. La technologie aurait un coût deux fois moins élevé que la technologie de l’écran à plasma. Le poids de l’écran serait également deux fois moins élevé. Du fait de l’utilisation de lasers, les pixels morts ne sont pas possibles et l’image ne se détériorerait pas au fur et à mesure de l’utilisation de l’écran. Les écrans laser de Mitsubishi sont équipés également de processeur pouvant gérer l’affichage 3Dsimilaire à l’IMAX. Il semble que la technologie Laser serait plus adaptée pour de grands écrans alors que la technologie OLED serait quant à elle adaptée pour des petits écrans8. Les premiers écrans sortis par Mitsubishi étaient de 65 et 73 pouces de diagonale d’image. Performances- Les écrans sont censés consommer environ 3 à 4 fois moins que les actuels écrans plasma.
- Le gamut serait classé BT.709 c’est-à-dire plus étendu avec des nuances 2 fois plus nombreuses que la technologie d’écran à cristaux liquides.
- La durée de vie des écrans serait de 50 000 heures soit légèrement inférieure à celle des écrans plasma.
- La luminosité serait de 500 cd/m2.
- Les écrans auraient une capacité de réaction similaire aux écrans à tube cathodique.
- L’angle de vue serait de 160 degrés.
Références et Sources d'informations - ↑ (en)Business Week online, LASER TV: HUGE, CLUNKY--AND MAYBE THE FUTURE [archive], 22 juillet 1996.
- ↑ (en)[1] [archive] Business News 23 août 1993, The Associated Press.
- ↑ TV Laser [archive], Les Numériques, 1er mai 2007.
- ↑ La TV Laser a désormais un prix [archive], Les Numériques, 10 septembre 2008.
- ↑ Mitsubishi ne vendra pas de TV laser en Europe [archive], Les Numériques, 24 septembre 2008.
- ↑ (en)Ultra-Colorful TV [archive], Technology Review, 24 octobre 2006.
- ↑ (en)Perfect TV Colors with LEDs and Lasers [archive], OLED display, 24 juin 2007.
- ↑ (en)Laser TV Versus OLED TV – Which Technology Wins? [archive], ArticlesBase, 20 mars 2009.
|
publié le 22 oct. 2010 10:32 par Gerant Site Site Manager
[
mis à jour : 22 oct. 2010 10:44
]
Écrans oLED, LCD, Plasma, LaserLes écrans électroluminescents ou OLED (Organic light-emitting diode) comprennent des diodes électroluminescentes organiques. Le premier écran OLED est déjà en vente, mais il est très petit, coûteux, et offre une définition faible. Ces écrans sont très prometteurs, mais pour l’heure, leur commercialisation n’est pas réaliste, en raison, d’une part, de leur prix trop élevé, et d’autre part, des limites actuelles de la technologie : le plus grand écran OLED n’a en effet que 66 cm (26 pouces) de diagonale,[réf. souhaitée] ce qui est trop peu, car la plupart des TVLCD vendues ont 81 cm (32 pouces) ou plus. Les écrans électrochromes tirent parti des propriétés des viologènes (dérivés de la 4,4′-bipyridine). Reprenant, en le simplifiant et le démultipliant, le principe des tubes cathodiques (impact sur du phosphore d’électrons accélérés) les Surface-conduction Electron-emitter Display (SED) semblent plus prometteurs que les écrans à plasma. Les télévisions au laser, développées par la compagnie Mitsubishi représentent également une possibilité pour l’avenir. Chaque pixel est illuminé par trois faisceaux au laser : un bleu, un vert et un rouge. Ces écrans sont intéressants à plus d’un titre : ils consomment trois fois moins qu’un écran à plasma de taille égale, le contraste de leurs couleurs est bien plus important tout comme leur luminosité, ils peuvent rendre une palette de couleurs beaucoup plus large que celle des LCD et Plasmas, ils sont tout à fait compatibles avec la HD et la full HD, leur durée de vie serait très nettement supérieure à celle des LCD et plasmas, et enfin, leur prix devrait être très abordable, leur coût de fabrication étant inférieur à celui des plasmas.
Plus de détails encore, en suivant le lien ici, sur la télévision au laser de Mitsubishi - déjà commercialisée sur le nom de LASERVUE TV offerte en 65'' et 75''. |
publié le 21 oct. 2010 12:20 par Gerant Site Site Manager
one a|v est un projet de rêve qui prend forme aujourd'hui et évoluera dans le temps. Je suis l'instigateur de ce projet, Jocelyn Lippé, passionné maniaque de la technologie, toujours à la recherche des dernières avancées, percées et mises-en-marchés des produits technos branchés dans les milieux aussi diversifiés que la téléphonie cellulaire, les systèmes audio (amplificateurs, haut-parleurs, systèmes combinés...), la vidéo (téléviseurs, moniteurs, caméras photos et vidéos), cinéma maison, l'informatique et tout le domaine de la technologies de l'information et surtout la convergeance de tous ces domaines. Je partage aujourd'hui mes connaissances, recherches et offres de produits commercialisés dans les différents domaines à travers ce site internet.
Vous êtes aussi un passionné, spécialiste, dans l'un ou l'autre des ces domaines ? Vous aimeriez apporter votre grain de sel et partager vos connaissances et expériences ici-même. Devenez collaborateur émérite sur ce site.
Pour devenir collaborateur: collabo@one-av.com
|
|
